Jueza dictaminó que la demanda de la compañía Twitter contra Elon Musk por su acuerdo de adquisición de $ 44 mil millones debería ir a un juicio de cinco días en octubre.
La decisión se tomó al final de la primera audiencia del caso sobre si acelerar el proceso. Cuando presentó la demanda la semana inmediata anterior, días después de que Musk se moviera para rescindir el trato, Twitter (TWTR) presentó una moción para acelerar el proceso y solicitó un juicio de cuatro días en septiembre. El equipo legal de Musk se opuso a la moción.
La audiencia del martes contó con argumentos fuertemente redactados de ambas partes, incluido el abogado de Twitter en un momento que se refirió a Musk como un «enemigo comprometido», preparando el escenario para lo que casi seguramente será una batalla legal contenciosa.
El abogado principal de Twitter, William Savitt, salió en contra de Musk al comienzo de la audiencia cuando argumentó a favor de un juicio rápido. Savitt dijo que la continua incertidumbre que se cierne sobre la compañía por el acuerdo pendiente y el litigio «inflige daño en Twitter todos los días, cada hora y todos los días». También señaló lo que describió como el continuo menosprecio de Twitter por parte de Musk, incluso en su propia plataforma.
«Elon Musk ha estado y sigue estando obligado por contrato a hacer sus mejores esfuerzos para cerrar este acuerdo; y, lo que está haciendo es exactamente lo contrario, es sabotaje».
Entretanto; Andrew Rossman, abogado de Musk, respondió diciendo que su cliente «no tiene un incentivo para mantener esto pendiente durante mucho tiempo», y señaló que el multimillonario sigue siendo uno de los mayores accionistas de Twitter. También señaló que Twitter no demandó a Musk por su supuesto incumplimiento del acuerdo hasta después de que se movió para rescindirlo, y sugiere que la espera de la compañía invalidó su deseo de expedición. (La jueza en sus comentarios dijo que el momento de Twitter no era «irrazonable»).
