PAN, PRI y PRD, integrantes de la coalición opositora Va Por México, presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Ley Federal de Revocación de Mandato aprobada en septiembre del año inmediato anterior por el Congreso de la Unión.
Al respecto, Jorge Romero Herrera, coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la LXV Legislatura federal, mencionó que la queja se fundamenta en el artículo 105 constitucional. En este sentido, el legislador blanquiazul hizo resaltar lo siguiente: “esta alianza tiene un poder político para poder frenar reformas constitucionales por los números electorales que nos dio la gente, pero esta alianza electoral también tiene el poder jurídico de contar con el 33%, para cada que haga falta y consideremos que este gobierno abusa con su mayoría, la podamos incurrir en una acción de inconstitucionalidad… Y con esta Ley de Revocación de Mandato se amplía indebidamente la pregunta. Porque en lugar de preguntar simple y categóricamente así se debe o no revocar el mandato, la desnaturaliza, ampliando la pregunta si debe ratificarse en el mandato, cuando la Constitución señala que es preguntarle a la gente, a ti y a mí que me escuchas, si es un sí o si es un no… No puede dársele a esta pregunta una interpretación de ratificación de mandato, porque si hoy se les antoja pensar que se puede ratificar un mandato, no queremos como oposición pensar que es lo que se les puede ocurrir el día de mañana”.
Por su parte; Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, líder perredista en San Lázaro, acentuó que como integrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de la alianza Va Por México, no claudicará en defender los intereses de las y los mexicanos.
