Pedro Salazar Ugarte, investigador y jurista mexicano, junto a Carissa Veliz, sostuvo una conversación con el periodista Juan Carlos Pérez en el jardín Guerrero, dentro de la cartelera del Hay Festival Querétaro 2026, donde hizo notar que la intención de ejercer control sobre la población mediante la información, los recursos económicos y la violencia, para nada resulta algo nuevo; incluso, ha sido una constante ejercida en el transcurso de la historia.
Un aspecto que si ha cambiado radica es la aparición de herramientas tecnológicas con un vertiginoso desarrollo. En este sentido, refiere que en las últimas semanas, se han llegado a tornar un reto hasta para sus propios creadores.
Bajo esta misma línea, hizo referencia al libro Profecía de Carissa, específicamente de las páginas 205 a 207, en las que se describe la forma control en China, donde hay aproximadamente una cámara de vigilancia por cada dos habitantes.
Al respecto, Salazar Ugarte, señaló que ese tipo de control se vincula con el totalitarismo, dado que las personas son monitoreadas prácticamente 24 horas los 7 días de la semana, tanto en las interacciones públicas como en la vida privada. Hoy por hoy, el control digital está por encima del comportamiento, ya ha superado la ficción y constituye una realidad.
En este sentido, citó la tesis acerca de que los propietarios de las grandes corporaciones tecnológicas, ejercen su poder, incluso, sobre los propios gobiernos.
En Estados Unidos y occidente, el modelo de no regulación ha hecho que los líderes de empresas tecnológicas dominen y puedan marcar la agenda pública. En tanto que, en China, el Estado puede conducir el desarrollo de la IA para cumplir sus propósitos.
A causa de la revocación de indicaciones ejecutivas vinculadas con regulación tecnológica por parte del gobierno estadounidense encabezado por Donald Trump, organismos internacionales como la OCDE y la UNESCO, emitieron principios relacionados con la ética, la transparencia y la trazabilidad, a fin de poder validar el desarrollo de la IA.
Por ahora, hay preocupación por cómo las grandes empresas tecnológicas han obviado por completo los principios ligados con la ética y el marco jurídico existente. Bajo esta misma línea, considera que el derecho tiene que estar fundamentado en una concepción ética, además de encaminarse a valores asociados a la igualdad, la libertad y la no discriminación. Sin embargo, las normas sociales han sido relegadas por la lógica del poder tecnológico. Al respecto, hizo notar cómo el derecho no es eficaz únicamente por estar promulgado, necesita la voluntad política y ejecutiva de ser aplicado, de lo contrario, las normas sobre IA, no serán más que simples intenciones.
En cuanto a la regulación mediante el derecho penal y la prohibición, acentuó que este enfoque le parece inadecuado. La regulación debe centrarse en la gobernanza pública, considerando la educación, la salud y la protección de datos personales.
Salazar Ugarte refiere que los congresistas desconocen el funcionamiento de la la IA, la gestión de los datos y la relevancia de acceder a la información.
Para finalizar su intervención, hizo notar la imperiosa necesidad de una política pública pedagógica útil para explicar claramente a la sociedad en su conjunto, el funcionamiento y naturaleza de las herramientas de IA generativa.
