De acuerdo con la Procuraduría, Rogelio Carrera, ‘el depositario’, incumplió con obligaciones; no tenía autorización para procedimientos quirúrgicos a los ejemplares de vida silvestre.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) determinó que la castración realizada al «oso amigable» fue errónea.
A poco más de un año del caso de este ejemplar de oso negro, capturado en San Pedro y que se volvió viral luego de aparecer en continuamente en distintos puntos del área metropolitana, la Profepa reportó que Rogelio Carrera, el “depositario”, no cumplió con sus obligaciones.
Carrera es coordinador del Laboratorio de Vida Silvestre de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL y contaba únicamente con autorización de colecta científica o con propósitos de enseñanza en materia de vida silvestre, emitida por la Dirección General de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Sin embargo, señala la dependencia, esto no implica que se le autorice para tomar decisiones y/o llevar a cabo procedimientos quirúrgicos a los ejemplares de vida silvestre.
Esta autorización tiene vigencia de un año a partir de la fecha de su emisión, que comprendía del 9 de marzo del 2018 al 9 de marzo del 2019.
La resolución se genera luego de que la Diputada de Acción Nacional, Claudia Caballero, presentó una denuncia ante la dependencia en diciembre del 2020 por la intervención quirúrgica del oso y su reubicación.
En la denuncia están implicados de igual manera la Dependencia Parques y Vida Silvestre de Nuevo León, así como las personas Ricardo Vladimir Barajas Suárez, Martín Vargas Prieto, Jorge Guerreo Salcedo, Daniel Martín López Rico, Lindolfo Gutiérrez Olvera, Alfonso Rodríguez, Carlos Alberto Hernández Cienfuegos y Saúl Sánchez Robles.
Anteriormente, la encargada del despacho de la Profepa en Nuevo León, Griselda Garza, dijo que se tomó la decisión de liberar al oso en otra entidad ya que el comportamiento del animal representa un riesgo tanto para el mismo como para los ciudadanos de Nuevo León.
Presuntamente, la orden de castrar al animal se dio ya que en el área donde será liberado existe una subespecie distinta de este oso y si se llega a reproducir las crías podrían salir con malformaciones.
La legisladora puntualizó, que en México existen siete puntos en donde existe esta misma especie de oso, donde puede ser liberado.
